关于IT系统、TT系统与TN系统的区别，以下表格提供了一个详细的对比：
| 特性 | IT系统 | TT系统 | TN系统 |
| 接地方式 | 电源中性点不接地或经高阻抗接地 | 电源变压器中性点接地，电气设备外壳采用保护接地 | 电源变压器中性点接地，设备外露部分与中性线相连 |
| 安全性 | 发生单相接地故障时，不会立即跳闸，但需及时处理，否则可能发展为相间短路 | 发生单相接地故障时，通过剩余电流动作保护装置实现跳闸，保障人身和设备安全 | 发生单相接地故障时，接地点电流较大，可能会引发触电危险 |
| 适用场合 | 适用于对供电连续性要求高、对故障敏感的场所，如医院手术室、数据中心等 | 适用于无等电位联结作用的户外场所、有较多移动设备的场所 | 广泛应用于各种需要较高安全性的场所，尤其是那些需要防止电击事故的地方 |
| 优点 | 提高供电连续性；减少因接地故障导致的停电时间；降低电气火灾风险 | 减少了因电气故障引起的火灾爆炸危险性 | 提高了漏电保护的灵敏度 |
| 缺点 | 实现复杂，需要额外的绝缘监测装置 | 接地电阻难以稳定控制，可能因环境变化而波动 | 存在触电危险点；不能有效防止电气火灾 |
上述表格中的信息仅供参考，不同系统的选择应根据具体应用场景和需求来决定，在实施任何电气系统之前，请务必咨询专业电气工程师并遵循相关标准和规范，以上表格中的信息主要基于一般性的描述和分析，实际应用中可能需要根据具体情况进行调整。
选择合适的接地形式对于保障低压配电系统的安全稳定运行至关重要，应根据实际情况和需求进行选择。
